Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.4

În scurta perioadă de domnie, Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a realizat cele mai importante reforme în istoria României, astfel:

-în anul 1860 a emis LEGEA PENTRU INSTRUCŢIUNEA PUBLICĂ, prin care s-a proclamat principiul obligativităţii învăţământului elementar gratuit; în urma proclamării acestei legi s-au înfiinţat Universitatea din Iaşi (1860) şi cea din Bucureşti (1864);
-în 1863, ADUNAREA LEGIUITOARE a votat reforma privind secularizarea averilor mănăstireşti; aceasta nu s-a făcut pentru bunurile Bisericii Ortodoxe Române, ci pentru mănăstirile închinate Muntelui Athos şi Ierusalimului, care deţineau terenuri şi averi, uzurpate de un cler străin, grec, în timpul domniilor fanariote, ale căror venituri luau cu regularitate drumul străinătăţii; deşi aceste moşii reprezentau circa 27% din suprafaţa ţării, ele nu acopereau nevoile de pământ ale ţăranilor;
-la 14 august 1864, Alexandru Ioan Cuza a decretat LEGEA RURALĂ; prin această lege clăcaşii au fost împroprietăriţi proporţional cu numărul de vite pe care la posedau, împroprietăriţii fiind împărţiţi în trei categorii: fruntaşi, mijlocaşi şi pălmaşi; împroprietărirea s-a făcut în timp de 15 ani, astfel că boierii nu aveau motive de supărare;
-în timpul scurtei sale domnii, Alexandru Ioan Cuza a emis LEGEA ORGANIZĂRII ARMATEI NAŢIONALE şi LEGEA JUSTIŢIEI;
-la propunerea primului-ministru Mihail Kogălniceanu, s-a făcut dezrobirea ţiganilor [HRISTEA, Ieronim - op.cit., pag. 273-274].

Nici un istoric nu a ştiut sau nu a dorit să ştie care au fost adevăratele cauze pentru care domnitorul trebuia înlăturat de la domnie [Ibidem, pag. 274].
1) Aşa cum scria poetul Mihai Eminescu, Alexandru Ioan Cuza nu a cumpărat nici o reformă dinlăuntru cu concesiuni din afară. Reformele lui Cuza constituiau un pericol real ca tânăra Românie să devină un stat prosper, capabil să-i apropie şi pe fraţii de peste munte [Idem].
2) Alexandru Ioan Cuza a făcut unirea împotriva voinţei francmasoneriei internaţionale şi a Angliei, fapt pe care, aşa cum rezultă din cartea lui Daniel Beresniak – Francmasoneria în Europa de Est, această organizaţie îl regretă şi astăzi [Idem].
3) Vodă Cuza a avut o reală contribuţie la blocarea invaziei evreilor în Mica Românie. În lucrările sale, Nicolae Iorga a afirmat că: urgenţa unor măsuri de prezervaţie era aşa de mare, încât acela care în 1863 dădu ordin să nu se lase aşezarea cârciumarilor evrei în sate fu Kogălniceanu însuşi, idealistul tovarăş al lui Cuza Vodă idealistul, şi el apără cu elocvenţă, faţă de ameninţătoarea presiune străină, dreptul României de a cruţa micul avut şi sănătatea primejduită a sătenilor săi, puterea cea adevărată a Statului şi a naţiunii [Idem].
4) Probabil că “greşeala” capitală al lui Al. I. Cuza a constituit-o hotărârea sa de a închide, în decembrie 1860, loja francmasonică “Steaua Dunării”, care se întemeiase de către Marele Orient al Franţei şi cuprindea toată protipetanda românească din acea vreme, în frunte cu C. A. Rosetti, Ion C. Brătianu, fraţii Golescu, D. Sturza, Ion Ghica, Dimitrie Ghica, Gh. Ştirbei, Ion Florescu, Anton Berindei şi alţii. De asemenea, potrivit lui Horia Nestorescu Bălceşti, din ordinul lui Cuza, în octombrie 1864, a fost incendiat Templul lojii “Înţelepţii lui Heliopolis”. TOATE ACESTE “GREŞELI” NU PUTEAU FI TOLERATE [Ibidem, pag. 275].

În scopul înlăturării domnitorului s-a format o societate secretă, compusă din 70-80 de persoane, care cotizau lunar ca să aducă bani pentru a finanţa campania anti-Cuza. Istoricii au numit-o mai târziu “MONSTRUOASA COALIŢIE” [Idem]. În capul acestei monstruoase coaliţii se afla masonul Ion. C. Brătianu, fost venerabi Mare-Maestru al Lojii Steaua Dunării, asistat de fraţii Rosetti şi alţii [Idem]. Monstruoasa coaliţie era formată din odraslele moşierilor şi ale burgheziei care învăţaseră la Paris “la gât cravata cum se leagă nodul” şi unde se înrolase în masonerie [Idem]. Ion C. Brătianu a fost iniţiat în francmasonerie în Franţa la 20 mai 1844 în loja intitulată “Rose du Parfait Silence – Roza desăvârşitei tăceri”. Dan Amedeo Lăzărescu, în traducerea cărţii lui Daniel Beresniak, a făcut o precizare uluitoare: În urma descinderii care s-a făcut de către poliţia imperială la domiciliul lui Ion C. Brătianu la Paris, s-au găsit documente compromiţătoare şi o mică tipografie clandestină de tipărit manifeste (radicale) împotriva Împăratului Napoleon al III-lea. Astăzi, francmasoneria se bate cu pumnul în piept că a făcut Unirea, în timp ce francmasonii români complotau împotriva părintelui Unirii, a împăratului Napoleon al III-lea, care până la urmă a fost victima francmasoneriei internaţionale [Idem].

În vederea “târguirii” unui principe străin în Occident, s-a deplasat prin Europa, Ion C. Brătianu, conducerea activităţii complotiste fiind preluată de C.A. Rosetti [Idem]. Pentru lovitura de graţie, coteriştii francmasoni au desfăşurat o asiduă activitate de a atrage de partea lor pe comandanţii unităţilor militare din Bucureşti, inclusiv a comandantului gărzii domneşti. În timp ce Cuza se ocupa de soarta ţării, coteriştii săpau la temelii. Pentru coruperea comandanţilor militari s-a folosit tot arsenalul francmasonic: intrigi, promisiuni, ademeniri, mită, exploatând cu abilitate toate slăbiciunile omeneşti [Idem]. Au fost atraşi în complot coloneii N. Haralambie, care după reuşita complotului a făcut parte din locotenenţa domnească, D. Creţulescu, frate cu prim-ministrul în funcţiune, Gheorghiu şi alţii. De asemenea a fost obţinută adeziunea maiorului Dimitrie Lecca, acesta fiind comandantul batalionului de vânători care asigura garda palatului şi pe care cu câteva zile înainte de complot Cuza îl numise ministru de război în locul francmasonului Ion Florescu. Câinele a muşcat mâna celui ce-l hrănea. Treptat au fost atraşi în complot şi alţi ofiţeri din partea palatului: C. Pilat, Alexandru Lipoianu, Anton Berindei, Anton Costescu, Mălinescu Homdoca, Al. Candiano-Popescu şi alţii.

La sfârşitul anului 1865 şi începutul anului 1866, acţiunile francmasonice ale complotiştilor s-au intensificat [Ibidem, pag. 276].  <<va urma>>

de Preot Gheorghe Salagian

Articole asemanatoare:

1. Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.5
2. Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.6
3. Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.3
4. Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.1
5. Romanii si Apocalipsa – Lovitura monstruasei coalitii p.2