subscribe: Posts | Comments | Email

Decizia – Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice

17 comments
Print Friendly

“În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:

1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).

De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:

a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;

b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.

2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii … ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).

3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.

4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.

5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.

* Comunicat de presă ( format PDF)
* Anexa 1 ( format PDF)
* Anexa 2 ( format PDF)

Biroul de Presă al Patriarhiei Române
Basilica.ro

Articole asemanatoare:

  1. SCRISOARE DESCHISA CATRE SFANTUL SINOD PE TEMA PASAPOARTELOR BIOMETRICE
  2. Nota mea – Decizia Sfantului Sinod referitor la Pasapoartele electronice
  3. România, ţară ortodoxă, face PRIMA pasul apostatic către paşapoartele biometrice
  4. INTERESANT la TVR – Televiziunea nationala arata intr-o filmare ca pasapoartele biometrice contin cifra 666
  5. DUBLA VICTORIE AZI: Senatul NU a votat legea privind pasapoartele biometrice. Guvernul a decis să modifice Legea “Big Brother”
  1. Frate Filip, ce sa mai spun? Era de asteptat,desi am sperat pana in ultima clipa. Oare Sfantul Sinod sa nu fi inteles ca pasapoartele sunt un preambul la buletine? Si daca pasaportul il poti refuza sau nu ai nevoie de el, cu buletinul se schimba povestea. Au tot spus la TV ca guvernul va da bani pentru reconstructia si refacerea picturii, va mari lefurile clericilor…Sfantul Sinod a vandut poporul pentru un blid de linte. Nu il publica daca vrei, poate nu suna bine. Dar lacrimile mele sunt sincere si uite ca nu se mai opresc. O sa ne linistim si o sa vedem cum putem sa ne preocupam in continuare de “lucrurile trecatoare”, acum, cand sarea pamantului s-a dovedit a fi stricata…au calcat “Crezul” in picioare, “cred intr-una apostoleasca biserica”, fariseii, lasii, masonii…Iarta-ma, iarta-ma, iarta-ma.

  2. … m-am mai informat pe internet si din cate am inteles nu ati luat nici o atitudine… Rusine sa va fie !

    ne-ati vandut ca Iuda. A cui biserica sunteti voi ! Pe cine reprezentati ! Va reprezentati propriile interese…

  3. plecan alexandrina georgeta says:

    Traiasca Parintele Iustin, dar pacat ca putini au inteles mesajul lui! DUMNEZEU sa ne ajute cu adevarat sa luptam pana la capat, cei care cred si i-au in serios credinta. DOAMNE AJUTA!

  4. geta boca says:

    O atitudine atat de rezervata a Sinodului BOR (iertare ca nu scriu sfant, dar la ora asta simt o mare dezamagire) este o rusine. Ei, care ar trebui sa ne indrume pe drumul mantuirii ce fac??? Se vand si ne vand si pe noi.
    Sa ne ajute Dumnezeu s-o trecem si pe asta cu sufletul curat. Sa-i dea Dumnezeu parintelui Iustin lungime de zile sa se roage pentru noi, ca numai rugaciunea lui si a celor asemeni lui ne mai tine pe pamant.

  5. Nu sunt îndreptăţit să judec Hotărârea Sfântului Sinod. O consider ,,SFÂNTĂ”, chiar dacă este nedreaptă, pentru LEUL ARDEALULI, Î.P.S. Bartolomeu Anania pentru care am un respect extraordinar şi ierarhii sufragani MITROPOLIEI CLUJULUI, care au spus un NU HOTĂRÂT PAŞAPOARTELOR BIOMETRICE, aici fiind incluşi şi ierahii mei: P.S. Iustinian, episcopul Maramureşului şi Sătmarului şi P.S. Iustin, arhiereu-vicar la Episcopia noastră – de la care am primit şi diaconia şi preoţia pentru parohia Comlăuşa, deşi la ora actuală sunt profesor titular gradul I de Religie la Şcoala cu clasele I-VIII, ,,Avram Iancu” Satu-Mare şi paroh cu 1/2 normă la nou-înfiinţata parohie Micula Nouă cu filia Bercu Nou, care am preluat-o cu cel puţin 50% sectari: sâmbătari, penticostali şi iehovişti – secte antihristice. Nu pot să-l uit pe P.S. Irineu, episcop-vicar la Arhiepiscopia Clujului, care mi-a fost profesor de Teologie Morală. Eu am absolvit Facultatea de Teologie la Cluj şi l-am avut ca profesor de Liturgică pe Părintele Profesor Dr. Liviu Streza, actualul mitropolit al Ardealului, urmaşul regretatului mitropolit şi cărturar ANTONIE PLĂMĂDEALĂ. De la Î.P.S. Sa am învăţat să ţin rânduiala orotdoxă a tuturor slujbelor şi mai ales Botezul prin scufundare, pebtru care îi mulţumesc. Nu am fost de acord cu înfiinţarea Mitropoliei Clujului, dar m-am înşelat.
    Când am citit pe internet că acceptă paşapoartele biometrice, mi-a venit să mă scarpin în cap. Nu-l pot înţelege, de unde această schimbare anti-ortodoxă? Totuşi susţin la ora actuală pe LEUL ARDEALULUI BAROLOMEU, CU CEI CARE SUNT CU EL PEMTRU CĂ APĂRĂ ORTODOXIA. Cum pot fi creştinii ortodocşi împărţiţi în două tabere: cei care vor paşapoarte biometrice şi cei care vor temporare? Ce suntem noi? Nimeni din drum? Şenki din cărare? Am scris toate acestea chiar cu riscul CATERISIRII. HRISTOS ESTE PUTEREA MEA, DUMNZEU ŞI DOMN! ÎL PLAGIEZ PE FOSTUL VECIN DE PAROHIE ŞI PREOT DEBUTANT ÎN SATUL MEU NATAL – GERĂUŞA, ORAŞ ARDUD, JUDEŢ SATU-MARE, PREOTUL PINTEA DIN BATARCI, CARE ZICEA: ,,DUMNEZEU AJUTA DREPTĂŢII! AMIN.

  6. Scuzaţi oboseala şi faptul că sunt un începător a lucra pe CALCULATOR. VĂ MULŢUMESC PENTRU CĂ MI-AŢI ÎNGĂDUIT GREŞELILE DE ORTOGRAFIE, DATORITĂ ATÂT OBOSELII CÂT ŞI STÂNGĂCENIEI ÎN MÂNUIREA CALCULATORULUI.

  7. rosmarinus says:

    Parinte Gheorghe, mai intai va spun “sarut mana”si va rog sa-mi permiteti sa “fac” cateva reflectii la articolul Dv..
    Spuneti ca nu sunteti indreptatit sa judecati Hotararea Sfantului Sinod si ca o considerati “SFANTA”, chiar daca este nedreapta.
    Ca preot, eu consider, ca sunteti foarte indreptatit sa judecati hotararea Sf.Sinod, mai ales cand aceasta Hotarare este nedreapta, injositoare pentru creatura lui Dumnezeu. Cand Dumnezeu v-a ales sa-i slujiti aici pe pamant, ati jurat ca va lepadati de Satana si va uniti cu Hristos. In consecinta, v-ati luat deci angajamentrul ca ii slujiti Domnului si nu lui Satana.
    Patriarhul,prin aceasta hotarare (este de acord ca
    numarul fiarei (666) sa fie implantat in pasapoartele noastre), a ales sa slujeasca Satanei si nu lui Dumnezeu.
    Si toti cei care slujesc lui Satana, sunt tradatori.Deci Patriarhul “nostru”este un tradator de Dumnezeu, de Neam si de Tara.
    Chiar daca va va alunga din Biserica, sa nu plecati ! Domnul va fi cu Dv. si cu credinciosii care va vor sustine.De fapt,n-are nici-un efect o caterisire data de un Patriarh Nevrednic, data unui preot vrednic. Un preot care ii slujeste lui Dumnezeu cu adevarat, chiar daca este caterisit pe pamant,(pt.ca nu vrea sa-i slujeasca Satanei ), in ceruri va fi marit si slavit de catre toti sfintii si puterile ingeresti.
    Trebuie sa stiti, ca Patriarhul Daniel nu este liber, el are superiorii lui,adica pe dracii care conduc Romania si dracii care conduc Uniunea Europeana, etc..si toti la un loc slujesc Dracului cel Mare. Din fericire exista o justitie divina,iar toti acesti Tradatori vor da socoteala de faptele lor si vor auzi din gura Mantuitorului :”Plecati, Blestematilor de la fata Mea, EU nu va cunosc pe voi”….

    Faceti, va rog, cunoscut Apelul Parintelui Iustin Parvu( probabil ca ati facut-o deja ),
    si fiti curajos ! Ma voi ruga pentru DV..
    INDRAZNITI, EU AM BIRUIT LUMEA ! ZICE MANTUITORUL

  8. rosmarinus says:

    Parinte GHeorghe mai am cateva cuvinte de spus. Sa ma explic deci :Chiar daca Patriarhul are superiorii lui, care-i dicteaza ce trebuie sa faca, ar fi trebuit sa zica un NU categoric, chiar daca ar fi trebuit sa-si lase viata.Atunci ar fi fost un adevarat ostas a lui Hristos, iar daca ar fi fost asasinat, atunci cu mic si mare, de la vladica pana la opinca, am fi facut Pelerinaj la Mormantul lui si el
    (Patriarhul Daniel), ar fi devenit Sfant si Martir al Neamului Romanesc.
    Dar,cred ca am luat-o razna,ar fi posibil ca Patriarhul sa moara in martir ? Cine stie ?
    Oare, cati ierarhi, intruniti in Sf.Sinod, sunt complicii Patriarhului? Vom afla.Dumnezeu nu ne lasa !

  9. Preot Gheorghe Sălăgian says:

    Către Rosmarius: Biserica Ortodoxă este Sinodală, nu patriarhală. Patriarhul ca persoană fizică are dreptul să opteze pentru ce vrea Prea Fericirea Sa. Hotărârea definitivă trebuia să fie a Sfântului Sinod, dar ea este contrar aşteptărilor. Totuşi încă o dată: tot respectul în această privinţă membrilor Sinodului Mitropolitan de la Cluj pentru poziţia care au luat-o. Patriarhul n-are cum să mă caterisească, deoarece nu sunt în arhiepiscopia Bucureştilor, ci în Episcopia Maramureşului şi Sătmarului, sufragană Mitropoliei de la Cluj.

  10. Proilavonos says:

    06 Mar 09
    11:39 Va rog sa ma iertati caci nu cunosc formulele de adresare catre sfintiile lor (membri ai Sf. Sinod al B.O.R.) si am sa folosesc din inima sintagma “Iubitii mei frati intru Hristos”.
    Iertati-ma deci Iubitii mei frati intru HRISTOS caci mie, un simplu mirean traitor in aceasta lume mi-e greu sa inteleg linistea si detasarea cu care ati dat acest comunicat.
    Era vorba de niste oameni ai bisericii care au luat atitudine in momentul in care au sesizat un atac asupra Crestinatatii, un atac pe care dumneavoastra nu-l vedeti sau nu vreti sa-l vedeti.
    Daca nu ati stiut de aceste cipuri, de pasapoartele biometrice, de obligativitatea iminenta a folosirii lor, la pericolul pe care-l reprezinta ele inseamna ca toate acestea v-au prins nepregatiti si nestiutori. In afara tarii altii scriau deja carti despre aceste pericole cand domniile voastre aveati alte treburi mai importante, iubitii mei frati intru Hristos…si sa va permiteti sa dormiti in tihna cand lupii dau tarcoale, iar noi, bietele mioare ne-am permis sa reactionam la vederea lor.
    Am reactionat nepermis ??? Am iesit din rand si am behait deranjand somnul stapanului???
    Si stapanul ce a facut? A cascat suparat ca a fost deranjat, s-a scarpinat un pic in cap si s-a culcat la loc, nu inainte de a le admonesta pe mioarele “prea sensibile” spunandu-le ca trebuie actionat unitar.
    Pai cand sa reactionam, cand va veti trezi dumneavoastra ??? Nu e oare cam tarziu avand in vedere ca documentele deja intra in curand in folosirea curenta, si ca era mai bine sa reactionam imediat ce se dau legi aberante care decid obligativitatea folosirii de astfel de documente ce ingradesc dreptul la libertate al CRESTINILOR pe care-i pastoriti ?!?
    Cu cata liniste vorbiti de cei care au nevoie de un pasaport (asta pentru ca nu cunoasteti numarul foarte mare de romani care-l folosesc) fie si din motive medicale, ca ei pot fi pierduti in coltii lupilor.Dar ce spuneti de celelelte documente cum ar fi permisul de conducere, sau si mai rau cardul de identitate, pentru ca acestea nu mai sunt facultative…ci nimeni nu va cumpara sau vinde fara ele…

  11. Bruce Lee says:

    Ar fi o solutie folosirea la cerere a pasapoartelor nebiometrice si fara sa aiba caracter temporar cu se spune mai sus . Atunci fiecare ar face dupa constiinta sa . Mi se pare ceva rezonabil .

  12. † Si totusi ce facem cu insinuarea metodica a numarului 666 in viata noastra ? Lupta noastra de crestin impotriva pecetluirii unde este ? Avand in vedere ca este un lucru necrestinesc trebuie respins din start. Numele meu de la botez ce este in pasaport nu trebuie insotit de numele (numarul) antihristului, numele hulei.

  13. cornel says:

    informati fiind asupra pericolului la care ne expunem prin acceptarea noilor documente,consider de datoria noastra sa le refuzam categoric;dar,personal consider ca nu numai diversitatea,dar si subtilitatea face parte din arsenalul diavolului.

    666 – un numar cu o semnificatie aparte in istoria iudeilor,in apocalipsa….

    dar oare,trebuie sa-l luam doar ca atare?
    in contabilitate este prezent sub forma contului de dobanzi -contul 666 = cheltuieli privind dobanzile – un alt simbol?

    o posibila definitie intalnita pe un blog ortodox:
    “dragi frati,
    nu va mai chinuiti atat cu numarul 666.
    numarul 666 ne arata masura iubirii sale de sine, a iubirii sale fata de semeni si a iubirii sale fata de Dumnezeu.
    impartiti in mod egal iubirea omului in 666 de parti.
    dintre acestea, daruiti-I lui Dumnezeu 600 de parti, semenilor vostri 60 si numai 6 voua insiva. veti obtine astfel proportiile fiintei umane perfecte.
    daca preferati sa deveniti niste demoni perfecti, daruiti-I lui Dumnezeu 6 parti, semenilor vostri 60 de parti si voua insiva 600.”

    sau,raspunsul Parintelui Cleopa:
    “Frate, tu crezi că se ia aşa după slovă, 666? Aceşti trei de şase simbolizează trei patimi cumplite care vor stăpâni lumea în vremea din urmă, şi anume: poftă fără de minte, adică desfrâu şi beţie cum n-a mai fost niciodată pe pământ; închipuire pripită sau imaginaţie pripită, care duce la secte, dezbinări de tot felul, boli sufleteşti, vrăjitorie, deznădejde şi sinucidere; şi al treilea şase înseamnă mânie fără judecată, adică ură între oameni, războaie, răzbunare, crime de tot felul, ceartă şi tulburare între creştini, între părinţi şi copii, aşa cum scrie la Sfânta Evanghelie. Toate aceste patimi, care sunt simbolizate prin cifrele 666, stăpânesc astăzi tot pământul, până când va veni sfârşitul lumii şi judecata de apoi. Atunci fiecare va lua după faptele sale.
    Deci răul din draci acesta este: poftă fără minte, închipuire pripită şi mânie fără judecată. Asta înseamnă 666! ”

    din punctul meu de vedere,inclin sa cred ca punerea semnului pe frunte poate insemna acele pacate facute cu mintea (gandul),pe mana – cele cu fapta.

    cu respect,
    cornel

  14. Frate Cornel, am citit şi eu ce spune părintele Cleopa de care am un respect extraordinar, în ceea ce priveşte numărul 666. Ceea ce spune părintele, înseamnă o însemnare duhovnicească, dar noi nu suntem ca îngerii duhuri, ci suntem trup şi suflet. Eu înclin în varianta părintelui Daniil Gouvalis, care spune că pecetluirea va fi un antibotez în bisericile antihristului. Aşa cum Taina Sfântului Botez şi a Mirungerii au atât parte materială, folosindu-se apa şi Mirul, la fel şi aceasta poate să aibă şi partea materială, care va consta într-o însemnare propriu-zisă, cu microcip sau altfel, în urma unei mărturisiri de credinţă care să scoată în relief că nu recunoşti pe nimeni ca Dumnezeu Adevărat, decât pe jigodia de antihrist, iar ceea ce se face cu aceste paşapoarte şi cu animalele, nu sunt altceva decât o pregătire a populaţiei pentru aşa ceva. Noi ca şi creştini, ostaşi ai lui Hristos, trebuie să luăm toate variantele în calcul. Însemnarea duhovnicească va fi întreita lepădare de Dumnezeu: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh, iar cea trupească, ca semn vizibil, va fi acceptarea microcipului, în urma mărturisirii de credinţă că-l recunosc pe antihrist ca dumnezeu. Eu doresc ca Dumnezeu să ne lumineze mintea în toate momentele vieţii noastre. AMIN.

Leave a Reply